推 whyy: 無法接受這論點，就製作方面精良與否，戲說台灣也許不能得 10/04 00:00
→ whyy: 最佳戲劇，或攝影或燈光等，但劇本或演員?還是可以評比，不 10/04 00:00
→ whyy: 是燈光美氣氛佳就是好戲 10/04 00:00
→ whyy: 這種觀點就把電視劇都搞成金鐘劇，忽略電視劇要多元才能進 10/04 00:03
→ whyy: 步及發展 10/04 00:03
推 smydguo: 老人愛看的《戲說台灣》?原來收視群主力不是年輕人和小孩 10/04 10:25
→ smydguo: ? 10/04 10:25
→ xianhan: W大，原來你也是不接受他的看法，看網路上的評論大多覺得 10/04 10:36
→ xianhan: 中肯，我是無法接受，但說不出無法接受的點，還以為我是 10/04 10:37
→ xianhan: 異類QQ戲說好像有些人不喜歡，說是類戲劇或是老人家在看 10/04 10:41
→ fireguard119: 可能是戲說大部分都是以地方宗教信仰或民間習俗為 10/04 11:38
→ fireguard119: 題材製作的。年輕人大概對傳統習俗都很不以為然吧 10/04 11:38
→ fireguard119: 。 10/04 11:38
→ fireguard119: 甚至是不信那一套的，就一句「民智未開」來嘲諷 10/04 11:39
→ fireguard119: 我身邊的朋友問過好幾位也只有我會看戲說台灣(我是 10/04 11:40
→ fireguard119: 78年次的) 10/04 11:40
推 whyy: 之前有推文過“紅衣小女孩”編劇以前編過戲說，該編劇在訪 10/04 15:01
→ whyy: 談中也提到戲說編劇經驗及研究，對他編“紅衣”一片頗有幫 10/04 15:01
→ whyy: 助，相信很多編劇為戲說編劇都對台灣民俗作很多研究，這是 10/04 15:01
→ whyy: 一種傳統及想像力的傳遞。之前“通靈少女”正紅時，也有網 10/04 15:01
→ whyy: 友以韓劇“鬼怪”為例，覺得它少了傳統民俗精神及見解（全 10/04 15:01
→ whyy: 是索菲亞看法），導致它有點空，不夠厚。 10/04 15:01
推 smydguo: 有些媒體對戲說有惡意?或當戲謔的笑柄，像當初陳庭妮演《 10/04 19:15
→ smydguo: 聶小倩》時? 10/04 19:15
→ smydguo: 我還想說，就算陳庭妮要來演，戲說劇組就會讓她進來?光全 10/04 19:20
→ smydguo: 台語環境這點，就算是三八檔新進小旦就未必每個人都能及 10/04 19:20
→ smydguo: 格。 10/04 19:20
→ bel444ieve: 陳庭妮要來演的話，怎麼可能不讓她演，配音就好了啊 10/04 20:52
→ bel444ieve: ，早期也一堆配音。重點是陳根本不可能來吧 10/04 20:52
推 Fidi: 有時演員和劇本會受限於預算，場景和道具受限，還得編出演出 10/06 09:10
→ Fidi: 都得到位才是難，說不定某天有位評審會說出這樣的觀點吧。 10/06 09:11
推 smydguo: 當有優良傳統、懂得不斷創造新價值的單位肯花大錢時，豈 10/07 06:40
→ smydguo: 會不知道:該怎麼花錢，那才稱得上是藝術。 10/07 06:40
→ evilaffair: 推託之詞 10/26 23:31
推 whyy: 更難過的是文化部相關補助不看提案優劣，只因戲說收視率還 10/27 00:32
→ whyy: 可以，就打回票 10/27 00:32
推 whyy: 這幾天看新聞有馬來西亞來台開店米其林美時，人家也是小攤 11/07 20:43
→ whyy: 販起家，現在價位也算平價 11/07 20:43
推 sylviaYan: 我高中生就很愛看這個啊 01/10 17:40