推 qxxrbull: 內容為單一蔡英文的圖片，並沒有連結到 8.39.127.61 12/03 23:59
推 qxxrbull: 任何acgn的描述或作品 8.39.127.61 12/03 23:59
→ w40w40w40w40: 但是原始內文中提到霧島、槍間媽媽 118.171.2.122 12/04 00:12
→ w40w40w40w40: 眼鏡短髮屬性等與蔡英文梗有關之要 118.171.2.122 12/04 00:12
→ w40w40w40w40: 素 再說若是沒連結到ACGN的話不是應 118.171.2.122 12/04 00:13
→ w40w40w40w40: 該判4-1嗎? 118.171.2.122 12/04 00:13
推 p200404: 不是一直都由版主那神秘的主觀去認定的 111.71.12.231 12/04 08:11
→ p200404: 嗎 說你有就有 111.71.12.231 12/04 08:11
推 cross980115: 推文也沒辦法4-1 吧 210.240.156.85 12/04 09:04
推 jschenlemn: 那韓國瑜舔嘴、馬奶紅內褲是不是也要 136.144.53.61 12/04 10:23
→ jschenlemn: 比照辦理? 單純貼圖沒有其他想法? 136.144.53.61 12/04 10:24
→ jschenlemn: 況且原文也是討論acg你貼真人 136.144.53.61 12/04 10:26
→ jschenlemn: 貼真人就算了非要貼政治人物 136.144.53.61 12/04 10:26
→ jschenlemn: 這就算沒有從嚴處理也可能違規了 136.144.53.61 12/04 10:27
→ jschenlemn: 維持原判 136.144.53.61 12/04 10:27
→ w40w40w40w40: 我不認為韓國瑜舔嘴、馬奶紅內褲等 118.171.2.122 12/04 12:29
→ w40w40w40w40: 圖片能與本次事件類比 我貼的圖與用 118.171.2.122 12/04 12:30
→ w40w40w40w40: 詞皆不存在攻擊性 且並非是現代照片 118.171.2.122 12/04 12:31
→ w40w40w40w40: 就算我說蔡以前很漂亮 也不等於蔡現 118.171.2.122 12/04 12:31
→ w40w40w40w40: 在很漂亮 這些辯護的說詞我在內文都 118.171.2.122 12/04 12:32
→ w40w40w40w40: 提過了 118.171.2.122 12/04 12:32
補充一點
本次事件的原文與被檢舉人推文
並不成立所謂暗示性貶抑的違規行為
這點也與 [公告] 4-11政治議題違規加重臨時條款
之中的違規範例不符
但是為何板主卻將其比照辦理?
→ w40w40w40w40: j板主你所質疑的ACG問題 我也在內文 118.171.2.122 12/04 12:33
→ w40w40w40w40: 表示這是蔡英文/槍間老母梗 屬於ACG 118.171.2.122 12/04 12:34
→ w40w40w40w40: 梗 若是我推文的動機並不存在政治意 118.171.2.122 12/04 12:35
→ w40w40w40w40: 涵、攻擊性 那又為何不能玩這ACG梗? 118.171.2.122 12/04 12:35
→ w40w40w40w40: 最後 你判決的還真快啊 到底給不給 118.171.2.122 12/04 12:36
→ w40w40w40w40: 辯論的空間? 這點剛好證明了我內文 118.171.2.122 12/04 12:37
→ w40w40w40w40: 所說的「是板主們對於防範選前亂象 118.171.2.122 12/04 12:37
→ w40w40w40w40: 的反應過度 是執法過當」 118.171.2.122 12/04 12:38
※ 編輯: w40w40w40w40 (118.171.2.122 臺灣), 12/04/2019 12:45:52
推 jschenlemn: 申訴小組版本案結案 147.75.92.212 12/16 10:12
推 jschenlemn: 小組裁定時效過期不受理 36.226.27.227 01/05 02:30