→ minoru04: 警察一定是在想色色的事 08/17 13:08
→ zyxx: 此處應有本 08/17 13:09
推 uranus013: 風營法吧 08/17 13:09
推 Fallere: 日本禁止性交易，路上拉客也是違法的，警察本來就可以 08/17 13:11
→ Fallere: 依法盤查 08/17 13:11
聽你這樣說，感覺這條法規能管很寬耶，例如玩cosplay的走在路上全部可以抓來問
※ 編輯: SuperSg (114.32.239.143 臺灣), 08/17/2021 13:14:30
→ intela03252: 因為一個穿學生服的在開車本來就很可疑 08/17 13:14
推 mackywei: 日本的layer可都是到現場才換的喔。 08/17 13:16
推 marchcharlie: 穿學生服開車本來就很奇怪的關係吧 08/17 13:16
→ AirPenguin: 臺灣警察也能啊 08/17 13:17
推 louispencer: 好色喔 08/17 13:17
→ TED781120: 警察有拿出證件的話本來就可以合理盤問。 08/17 13:17
推 LOVEMS: 還有制服給她穿?全洗不是應該全裸登校嗎？ 08/17 13:18
→ Adiakyan: 想起以前制服趴結束後穿著制服去買酒，拿出證件店員還是 08/17 13:18
→ Adiakyan: 不賣我 08/17 13:18
推 King5566: 穿這麼色 肯定有問題啊 08/17 13:19
推 cowboyas0413: 想說怎麼這麼眼熟 原來是 08/17 13:20
推 kingroy: 可以查，可以選要不要配合，不配合警察可以請你同行回派 08/17 13:20
→ kingroy: 出所，但同行也是要同意非強制，很麻煩而已 08/17 13:21
→ Kenqr: 哪個國家的警察懷疑你犯法的情況下還不能盤查? 08/17 13:24
推 Fallere: 一般警察也沒那麼閒啦，大多睜一隻眼閉一隻眼，問題她 08/17 13:27
→ Fallere: 穿制服開車就很顯眼，警察很難不去了解一下 08/17 13:27
推 kirbycopy: 只是問誰都可以問吧 不回答以後警察能對你幹嘛才是能看 08/17 13:28
→ kirbycopy: 出權力大小的關鍵吧 08/17 13:28
推 shanaOOO: 廖添丁時代的有啊 08/17 13:29
推 LOVEMS: 不過穿制服開車有這麼顯眼嗎?坐在車中應該相對有遮掩吧？ 08/17 13:31
→ AZCAT: 單純是台灣公權力低落 08/17 13:32
推 s7503228: 哪有公權力低落 昨天才一個被上銬抓走的外勞 08/17 13:35
推 TCPai: 劇情需校啦 08/17 13:37
→ TCPai: 需要 08/17 13:37
→ li04: 台灣公權力只有面對愛國同心會時低落、面對太陽花的學生、警 08/17 13:37
→ li04: 棍從來沒有猶豫的 08/17 13:37
推 oldriver: 台灣也可以查啊 08/17 13:37
→ minagoroshi: 公權力低落?w 根本就濫用了吧，要不要用而已 08/17 13:38
推 LOVEMS: 4_11警報 08/17 13:38
→ kirbycopy: 日本警察權力應該比台灣低吧 08/17 13:39
推 chuckni: 日本警察本來就可以也本來就會盤問，我自己都遇過三次， 08/17 13:39
→ chuckni: 其中兩次是深夜去買宵夜時被腳踏車巡邏的警察問，有拿出 08/17 13:39
→ chuckni: 身分證件就沒事 08/17 13:39
噓 Mikudance0: 還有人在台灣公權力低落zzzzz 08/17 13:39
推 willywasd: 欠記過處分 08/17 13:39
→ chuckni: 台灣反而不太會做這類臨檢，大多是搜場所、設臨檢站抓違 08/17 13:40
→ chuckni: 規或酒駕 08/17 13:40
推 shinobunodok: 台灣也是能這樣因為懷疑而去問你話啊 08/17 13:41
推 NoLimination: 穿制服去開車警察看到應該都很想盤查吧 08/17 13:44
推 echoo: 台灣警察也可以啊 要不要積極執法的問題 真的積極的話就 08/17 13:47
→ echoo: 跟之前英文老師一樣 盤查你拒絕的話直接大外叉 08/17 13:48
推 xxx60709: 就盤查過了也確認過身份了還要怎樣？ 要不要乾脆當成嫌 08/17 13:57
→ xxx60709: 疑犯抓起來算了 08/17 13:57
推 man81520: 問題是這個懷疑的依據在哪？如果只是依靠主觀性的或， 08/17 14:02
→ man81520: 那就可以無上綱的提升了 08/17 14:02
→ kirbycopy: 所以要看權力大不大是要看民眾不配合的話警察能幹嘛阿 08/17 14:11
→ kirbycopy: 要問是都可以問啦 只是不配合的話美國警察是能開槍的 08/17 14:11
→ kirbycopy: 台灣好像可以辦你妨礙公務吧 日本我就不知道 08/17 14:11
→ winger: 對!美國可以開槍 然後就是賠款 一定機率回家吃自己 08/17 14:17
推 dannyshan: 你可以像舞蹈老師一樣不要配合被警察壓制再上網靠杯 08/17 14:19
推 felix1031: 美國警會開槍是因為民眾有槍的很多 08/17 14:21
推 oaoa0123: 警察也可以隨意壓制舞蹈老師 只是被告活該啊XD 08/17 14:22
→ kevinh0718: 這漫畫的警察有點過頭了吧，有犯罪嫌疑又不出示證件才 08/17 15:10
→ kevinh0718: 會各種後續，這個都出示證件了還想怎樣？想穿制服不行 08/17 15:10
→ kevinh0718: 嗎？又不是沒配合提供證件 08/17 15:10
推 winiS: 盤問而已，台灣警察也有這權力，要不要理他就另外說 08/17 15:12
推 Waterpig: 不配合美國能開槍？ 你認真？ 08/17 15:23
→ kevinh0718: 推文一直有人提盤問，今天這就不是單純盤問齁= =今天 08/17 15:45
→ kevinh0718: 是警察已經先攔了問了看駕照了，為啥一堆人回答的像是 08/17 15:45
→ kevinh0718: 警察才剛說第一個字一樣 08/17 15:46
噓 ed123123: 有台灣大？ 08/17 16:40
推 a1919979: 簽名檔總感覺是個溫馨的故事 08/17 17:45
推 bnd0327: 法律知識低落啊 08/17 17:58
推 motorolaz: 可以，自己只是眼神兇惡就被警察盤要看在留卡了 08/17 20:54