※ 引述《HoloLens (要出第二代了)》之銘言： : 越來越常看到有朋友覺得V會是未來ACG產業的主流 : 類似現在輕小說或漫畫有一定人氣後就會嘗試製作動畫來開闊更大的客群 : 的確現在也越來越多人投入V相關產業，也有聲優開始轉行或兼職V去了 : V的好處可能是每幾天就有新的內容，動畫的話則通常是周更，要天天維持熱度先天上就有一定的困難 : 不過也同樣的因為V頻繁更新而且像是直播勢與粉絲通常較為貼近，也容易引發一些相關問題 : 不知道大家覺得V會是未來產業趨勢嗎? 看你所謂的主流定義是啥，如果是賺錢主流，VT不會是主流 因為VT的錢有一大部分要被youtube平台跟金流抽去 再者，以VT為題材的改編作品，嚴格來說不能算到VT的獲利上 改編作品的製作單位會付權利金之類的，但大部分還是製作單 位自己賺走。 至於VT自己出改編作品有沒有搞頭？獨立製作的話可能還行，如 果想要進軍可以賺很多錢的商業市場，沒有其他公司的技術協助 不太可能。 畢竟VT的公司本身擅長的技術就不是那些改編技術，另外花錢去 培養很不划算。要與其他公司合作的話，利潤就不可能獨享了。 的確現在VT看起來如日中天，跳坑的人也越來越多。在未來可能 於網路流量上超過所有ＡＣＧ產品，成為大多數人討論的主題。 但是不是真的能成為賺錢主流，我個人是不看好。 -- 神說，要有光，於是有了光之美少女！ https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1628045665.A.544.html 這很難說，畢竟平台牽涉到的更複雜 就算VT人氣很高，少數幾個可以當招牌去吸引使用者轉換平台好了 但YT本身就不是一個單純的VT平台，大部分使用者開YT不單純是為了看VT 在這個前提下，要讓不那麼熟的使用者轉換平台很難 人氣跟數字都不會比在YT開還要來得好的前提下，自己開平台真的划算嗎？ 所以就算被抽也不想走大部分就是考量到這個 YTER賺錢但YTER算ＡＣＧ嗎？ ACG主流是看誰流量大，就大家都會去做嗎？ 你是不是太小看ACG產業了？ 手遊或許是Game主流 但手遊算ACG主流嗎？ 那要看權利金給多少，但肯定是改編單位拿大頭 還是你要把獲利全都算到VT頭上， 那是不是輕小說改編全把改編的獲利都算在輕小說上 這樣VT有辦法當主流？你確定？ 還真的不算，的確很多做遊戲的都被手遊給吸引了 但出自手遊的IP大多沒改編成其他媒體，所以很遺憾不算 看看原神之後有沒有機會出商業改編作大賣吧 呃好吧，不過這個部分跟VT關係不大 查了一下資料，的確現在game市場是以手遊為主，ACG產業產值又以 電子遊戲為主 抱歉真要用賺錢來看手遊是主流沒錯，即使被抽成抽的很厲害依然賺很大 但手遊能做到，是不是意味著VT也能做到，兩者性質差太多，就不亂講了。 https://newtalk.tw/news/view/2021-01-08/520696 我也就有興趣跳下來討論閒聊一些看法 不是在發表甚麼高見，沒甚麼論點跟脈絡 閣下在西洽發了不少值得參考的文章，我多少是有關注的 要是你覺得這是個值得深入討論的議題，還請不吝賜教一下 ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 08/04/2021 11:46:38